貝塚市議会 2022-12-13 12月13日－03号
第4章では、個人情報の開示、審査請求及び是正の申出等について、また、第5章では、個人情報の適切な取扱いを確保するための審査会への諮問及び運用状況の公表等について定めております。第6章では、正当な理由なく個人情報を提供した場合等に対する罰則について定めております。 以上のとおりでありますので、よろしくご審議の上、ご賛同賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（籔内留治） お諮りいたします。
第4章では、個人情報の開示、審査請求及び是正の申出等について、また、第5章では、個人情報の適切な取扱いを確保するための審査会への諮問及び運用状況の公表等について定めております。第6章では、正当な理由なく個人情報を提供した場合等に対する罰則について定めております。 以上のとおりでありますので、よろしくご審議の上、ご賛同賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（籔内留治） お諮りいたします。
令和６年度以降の支援教育については、来年４月に審議会を設置し、検討され決定していくとのことですが、具体的に諮問される予定の内容はどのようなものになるのか伺います。 答申は、いつ頃出される予定なのか。また、審議される審議委員の方には専門家の方以外に保護者の代表も入るということです。お子さんの状態によって様々ニーズや課題が異なることが、この間の説明会でも明らかです。
次に、第11条関係では、池田市情報公開・個人情報保護審査会への諮問について定めるものでございます。 次に、第12条関係では、運用状況の公表について定めるものでございます。 次に、第13条関係では、この条例に定めるもののほか、法の施行に関して必要な事項は、それぞれ市の機関が別に定めるものでございます。
指定候補者の選定につきましては、枚方市立楠葉・津田生涯学習市民センター・図書館指定管理者選定委員会に諮問し、募集要項等につきまして、同選定委員会の意見を踏まえ、内容を確定し、本年８月１０日から９月９日までの間、公募を行い、２団体から申請がございました。
また、個人情報の適正な取扱いを確保するため、一定の場合に貝塚市個人情報の保護及び情報公開審査会への諮問ができるようにしようとするものであります。
本市議会における個人情報の対象及びその取扱い、審査会への諮問並びに罰則等について規定しており、本条例の構成は、新個人情報保護法との整合性を勘案し、基本的には同法の各条文に沿ったものとしております。 なお、条例の施行日は令和５年４月１日からとしております。 説明は以上です。よろしくお願いいたします。 ○山下亜緯子議長 説明は終わりました。
また、この10月以降については、診療報酬改定の追加の諮問・答申が行われて、その趣旨にのっとって検討するということになっておりますが、その内容についてお伺いをしたいと思います。
そのため、記載事項が重複した二つの帳簿を作成することになれば、市民にとって検索しにくさや分かりにくさが生じる可能性があることから、現行の事務開始届の廃止を個人情報保護審議会に諮問いたしました。 関連して、個人情報ファイル簿の作成、公表の対象を1,000人以上とすることも含めて御審議いただき、御同意をいただいたところでございます。 以上でございます。 ○坂口妙子議長 ４番 五十川議員。
だから水道ビジョンを作るときも、その審議会に諮問をして、答申を得るわけです。これは声を聞くだけじゃない。諮問して答申を得て、それに基づいて作っていくわけですから、もっと踏み込んでいるわけです。大きな意味では声を聞くかもしれません。参加しているんです。違いますか。 ○議長（奥田信宏） 水道事業管理者。 ◎水道事業管理者（赤鹿義訓） お答え申し上げます。
まずは情報収集や方向性の確認などを行い、図書館長の諮問機関であります図書館協議会において検討し、関係部局と連携しながら市全体で取り組んでまいりたいと考えております。 以上です。 ○議長（丸谷正八郎） 田立議員。 ◆１６番（田立恵子） まず国葬でありますけれども、現時点での通知はないとのご答弁をいただきました。
本計画案は、総合計画審議会が市長の諮問に応じて、社会情勢や本市の現状、市民アンケートの結果等に基づき、調査、審議を経て策定された。第７次総合計画ではどのような分野の施策を重視しているのか、また、今後どのようなまちづくりを考えているのか問う。
民間委託する事業者の選定につきましては、事業者から提出される事業計画書の妥当性等を総合的に評価するため、学識経験者等の外部委員５人で構成する総合型放課後事業委託事業者選定審査会に諮問を行い、選考の上、答申を基に決定いたします。また、決定した際は、ホームページ等で選定事業者のほか審査内容等について、公表してまいります。
─────────────┤ │ │ │健康福祉環境常任委員長報告 │ ├───┼───────┼──────────────────────────────┤ │第 ５│議案第５８号 │八尾市有功者推挙の件 │ ├───┼───────┼──────────────────────────────┤ │第 ６│諮問第
次に、諮問第１号「人権擁護委員候補者を推薦するについて意見を求める件」についてでございますが、本件につきましては、本市管内の人権擁護委員のうち、西寺美代子氏、加藤俊夫氏及び宮地文江氏の任期が、来る令和４年１２月３１日をもって満了となりますので、後任委員の候補者として、西寺氏、加藤氏及び宮地氏を、再度推薦するにつきまして市議会の御意見をお伺いするものでございます。
◯山本慎二総務管財課長 岸和田市行政不服審査会は、個人情報、情報公開に係る処分を除きまして、市長が審査庁となる審査請求に対する裁決について客観性、公正性を高めるために、審査庁の諮問に応じて、審査庁の判断の妥当性をチェックするために設けられた附属機関で、委員３名で構成されてございます。 令和元年度以降、市長を審査庁とする審査請求につきましては、３件ございました。
また、健康被害に伴う救済制度の手順は、まず請求者が必要な書類を整え、市町村に請求し、それを受けた市では、予防接種健康被害調査委員会を実施の上、大阪府を通じて厚生労働省に進達し、同省は進達された請求を疾病・障害認定審査会に諮問し、認否等の答申を受け、池田市を通じて請求者に認否等を通知することとなっております。
について第６議案第42号池田市子ども医療費の助成に関する条例の一部改正について第７議案第44号池田市立養護老人ホーム条例の廃止について第８議案第40号池田市総合計画基本構想の議決に関する条例の制定について第９議案第50号令和４年度池田市一般会計補正予算（第４号）第10 請願について第11議案第47号池田市公平委員会委員の選任について第12議案第48号池田市固定資産評価審査委員会委員の選任について第13諮問第
なお、昨年１１月２２日に、本市町名地番改正審議会に本件について諮問し、１２月１７日に原案適当と認める旨の答申を得たところでございます。 以上、誠に簡単ではございますが、提案理由の説明とさせていただきます。 よろしく御審議賜りますようお願い申し上げます。 ○委員長（土井田隆行） 提案理由の説明が終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑ありませんか。 竹田委員。
改正法は審議会への諮問として、個人情報の適正な取扱いを確保するため専門的な知見に基づく意見を聴くことが特に必要であると認めるとき、これは個人情報保護法の第１２９条ということでありますけれども、このように規定をしておりますけれども、本市個人情報保護審査会規則に関する本市個人情報保護条例の規定は、改正のこれは対象になりますか、お聞かせください。 ○議長（丸谷正八郎） 答弁願います。虎間総務部長。
なお、昨年１１月２２日に本市町名地番改正審議会に本件について諮問し、１２月１７日に原案適当と認める旨の答申を得たところでございます。 以上、提案理由の説明とさせていただきます。 よろしく御審議賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長（奥田信宏） これより質疑に入りますが、通告がありませんでした。 よって、質疑なしと認め、質疑を終結いたします。